ПРЕДИСЛОВИЕ

Издание этой книги приурочено к 75-летию со дня рождения Михаила Михайловича Коченова (1935—1999) — психолога, доктора психологических наук, специалиста по клинической и юридической психологии, посвятившего многие годы своей научно-практической деятельности изучению проблем судебно-психологической экспертизы (СПЭ).

СПЭ как основная форма использования специальных психологических познаний в современном уголовном процессе — относительно недавно возникшая область научных исследований и практики, хотя, разумеется, потребность в применении психологических познаний при отправлении правосудия пришла к нам из далекого прошлого.

Практика СПЭ, возникшая на рубеже XIX и XX веков и прервавшаяся затем в нашей стране на несколько десятилетий, была возрождена в середине 60-х годов. Тогда же были проведены и первые экспертные психологические исследования по конкретным уголовным делам. В 1968 году и начал работу в области СПЭ М.М. Коченов. Сам он так вспоминал об этом периоде своей деятельности: «Исследования <…> начинались в то время, когда было известно всего несколько случаев проведения СПЭ в нашей стране. Большинство вопросов теории и практики СПЭ не было разработано, а многие из них еще даже не ставились в специальной литературе. Это положение предопределило поэтапное движение в разработке теории СПЭ».

Научным фундаментом СПЭ явились положения общей психологии и ее отдельных отраслей (возрастной, клинической, социальной и т.д.). Более того, как отмечал М.М. Коченов, «СПЭ является одним из главных каналов проникновения накопленных в различных областях психологии знаний в юридическую практику», а «обобщение практики СПЭ <…> создает новые знания, становится достоянием не только юридической, но и общей психологии».

Подобная профессиональная позиция не случайна. М.М. Коченов — последовательный ученик А.Н. Леонтьева, А.Р. Лурии, Б.В. Зейгарник и других замечательных представителей Московской психологической школы.

Уже на первом этапе работы при обосновании возможности и необходимости развития СПЭ в уголовном процессе М.М. Коченовым было показано (едва ли не первым из психологов), что современная психология может успешно решать многие вопросы психологического содержания, возникающие при рассмотрении уголовных дел.

В ходе исследований (70-е годы XX веках.) М.М. Коченовым были сформулированы представления о предмете и объекте СПЭ, пределах ее компетенции, отличиях СПЭ от судебно-психиатрической экспертизы и др. Были выделены также основные предметные виды СПЭ. Кроме того, при разработке содержательной стороны экспертных исследований М.М. Коченовым дано обоснование общих принципов проведения СПЭ, сформулирован ряд положений, относящихся к логике экспертных исследований, проведена работа по уточнению соотношения психологических и некоторых уголовно-правовых понятий. При этом теоретическое положения проходили проверку на практике при проведении СПЭ по конкретным уголовным делам.

Результаты теоретических и прикладных исследований, выполненных самим

М.М. Коченовым, его учениками и коллегами при его участии и под его руководством, отражены в публикациях 1971—1989 годов. Эти работы стали в настоящее время библиографической редкостью. Вместе с тем, несмотря на появление в последние годы ряда серьезных работ в области СПЭ, они не потеряли своей актуальности. Более того, на наш взгляд, значение этих работ даже возросло. Это связано как с расширяющейся практикой применения СПЭ, так и с развитием системной вузовской подготовки специалистов в области юридической психологии.

Издание этой книги, по нашему мнению, важно не только для ознакомления с отечественной историей СПЭ, но и для углубления и совершенствования подготовки молодых специалистов (психологов и юристов) для системы СПЭ. Книга может стать дополнительным учебным пособием для них.

В настоящее издание включена (почти в полном объеме) монография М.М. Коченова «Судебно-психологическая экспертиза», изданная впервые в 1977 году. Кроме того, в книгу вошли методические пособия, написанные М.М. Коченовым в соавторстве с его учениками и коллегами (речь идет о работах, руководителем которых он являлся): «Использование следователем психологических познаний при рассмотрении дел об изнасиловании несовершеннолетних» (в соавторстве с Л.П. Конышевой), «Психология допроса малолетних свидетелей» (в соавторстве с Н.Р. Осиповой). Один из разделов книги представлен работой М.М. Коченова «Опыт участия специалиста-психолога в расследовании уголовного дела», которая была подготовлена автором к печати, но при его жизни не была опубликована. В ней подробно анализируется опыт работы психолога в качестве консультанта при расследовании сложного уголовного дела.

Завершают книгу «Приложения», которые дадут возможность читателю познакомиться с заключениями СПЭ по конкретным уголовным делам различного типа. Авторами вошедших в книгу заключений СПЭ являются М.М. Коченов, Л.П. Конышева, Н.Р. Осипова, О.Д. Ситковская.

Изданию данной книги способствовала многолетняя стимулирующая поддержка сотрудников факультета юридической психологии Московского городского психолого-педагогического университета — декана факультета доц. Н.В. Дворянчикова, проф. Е.Г. Дозорцевой, проф. Ф.С. Сафуанова. Им, а также студентам факультета, принимавшим участие в подготовке книги, моя искренняя благодарность. Хочу выразить благодарность также коллегам-психологам кафедры нейро- и патопсихологии факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова (декану факультета проф. Ю.П. Зинченко, зав. кафедрой нейро- и патопсихологии проф. А.Ш. Тхостову), общение с которыми неизменно создавало благоприятный психологический настрой при подготовке книги.

Я благодарю друзей, внимание и помощь которых в течение многих лет поддерживали меня в намерении издать эту книгу: Е.В. и С.Н. Ениколоповых, В.Н. и О.П. Тереховых, М.Ю. и В.Н. Гончаровых, Н.И. и Е.М. Добрушкиных, Г.А. Шимкевич, А.Р. Лейбкина, К.И. Глущенко, С.С. Шипилина.

Особая благодарность проф. Ф.С. Сафуанову, взявшему на себя большой труд по научному редактированию текста.

Я искренне признательна и благодарна Л.С. Печниковой и Т.А. Дельцовой за терпение и поддержку. Без их помощи при подготовке текста издание этой книги было бы просто невозможно.

В.В. Николаева

Апрель 2010 г.