УДК 159.923

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА[1]

 

Р.В. Кадыров, Е.В. Янкина (Владивосток)

 

Аннотация. Представлены результаты эмпирического исследования психологических особенностей у осужденных, совершивших преступления сексуального характера. Проведен сравнительный анализ, в рамках гуманструктуральной модели личности Г. Амона, психологических особенностей осужденных с учетом возрастных характеристик лиц, в отношении которых они совершили преступление сексуального характера.

Ключевые слова: психологические особенности, сексуальное насилие, агрессия, страх, сексуальность, нарциссизм, межличностные отношения.

 

Исследование психологических особенностей лиц, совершающих сексуальные преступления, представляется особенно актуальной проблемой. Во-первых, с изменением отношения социума к этой проблеме возникает необходимость ее нового осмысления с учетом менталитета общества и конкретных социальных задач. Во-вторых, в сегодняшнем обществе объективно назрела необходимость исследования психологических особенностей осужденных за сексуальные преступления по отношению к детям до 14 лет, в связи с ростом преступлений этого характера. В-третьих, для эффективного решения задач психологической практики, есть теоретическая и эмпирическая необходимость в осмыслении и раскрытии механизмов влияния бессознательных характеристик личности на ее преступное поведение.

Обзор большего числа современных исследований по данной проблеме включает рассмотрение социальных и правовых характеристик преступника, а также рассмотрение его социального и семейного статуса и других социально-психологических характеристик [1-10, 13-16, 19]. При этом недостаточно изученными остаются причины формирования и психологические особенности личности сексуального насильника.

Для нового взгляда на эмпирическое рассмотрение психологических особенностей лиц, совершающих сексуальные преступления, необходимо использовать гуманструктуральную модель личности Г. Амона [18]. Под структурой личности он понимает сложное многоуровневое структурное образование с выделением первичных нейрофизиологических и биологических функций человека; центральные бессознательные функции, такие как агрессия, страх, сексуальность, креативность, нарциссизм т.д.; вторичные сознательные функции, которые определяют содержание способностей и навыков человека.

Основным понятием личности у Г. Аммона является Я-идентичность. Именно она представляет собой ядерное психологическое образование, обеспечивающее целостность личности и теснейшим образом связана с другими центральными функциями, деятельность которых ею опосредуется. Структура центральных Я-функций, будучи в значительной мере обусловлена характером идентичности, в свою очередь, обеспечивает ее сохранение и развитие [18]. Поэтому, процесс развития психологических качеств личности насильника, может пониматься в рамках этой модели, как процесс преобразования Я-идентичности.

Вторичные Я-функции (переживания, способности и навыки) представляют собой поведенческую реализацию центральных Я-функций, опосредованную телесными особенностями индивида. Эти функции в отличии от центральных, осознаются и определяют конкретное содержание психической активности и своеобразие жизненного стиля человека. При этом гуманструктуральная модель личности по Г. Аммону, и это отличает ее от большинства психологических концепций личности, рассматривает индивида в процессе его взаимодействия со средой.

Таким образом, развитие и функционирование личности сексуального насильника может быть понято через рассмотрение психологического (сознательного и бессознательного) функционирования, как результат взаимодействия индивидуума и окружающей среды, при этом в качестве важнейшего средового фактора выступают межличностные отношения. Интегрированная совокупность межличностных отношений фактически представляет собой ту психодинамическую почву, в которую вписываются индивидуум в процессе социализации, т.е. формирование специфики личности совершившей сексуальное насилие.

Г. Аммон выделяет три составляющие функциональной организации Я в межличностных отношениях: конструктивность, деструктивность и дефицитарность [18]. Эти три организации Я, он рассматривает через их проявление в каждом бессознательном образовании личности: агрессия, страх, контроль границ Я, нарциссизм и сексуальность.

ИСПЫТУЕМЫЕ И МЕТОДИКИ исследования

С целью изучения причин формирования и психологических особенностей личности осужденных, совершивших преступления сексуального характера, в течение апреля-декабря месяцев 2009 г. было проведено исследование, охватившее все подразделения УИС Дальневосточного Федерального округа.

Выборка испытуемых состояла из трех групп (всего 747 человек) и формировалась на основании следующих критериев:

 1) совершение преступления сексуального характера (все три группы);

 2) совершение преступления сексуального характера в отношении лиц моложе 14 лет (1 группа);

 3) совершение преступления сексуального характера в отношении лиц в возрасте от 14 лет до 18 лет (2 группа);

 4) совершение преступления сексуального характера в отношении лиц старше 18 лет (3 группа).

1. Группа I (172 человека) – осужденные, которые совершили преступления сексуального характера в отношении лиц моложе 14 лет, возрастная категория осужденных данной группы разделена между возрастами от 18 до 30 лет (22,6%), от 45 и старше (24,4%), от 30 до 45 лет (41,8%) и моложе 18 лет (11,04%).

2. Группа II (153 человека) – осужденные, которые совершили преступления сексуального характера в отношении лиц в возрасте от 14 лет до 18 лет. Возрастная категория осужденных данной группы разделена между возрастами от 18 до 30 лет (52,2%), от 45 и старше (10,45%), от 30 до 45 лет (32,6%) и моложе 18 лет (1,96%).

3. Группа III (422 человека) осужденные, которые совершили преступления сексуального характера в отношении лиц старше 18 лет, возрастная категория осужденных данной группы разделена между возрастами от 18 до 30 лет (51,8%), от 45 и старше (4,02%), от 30 до 45 лет (42,65%) и моложе 18 лет (0,94%).

Разделив обследованных осужденных по группам, согласно возрасту потерпевших, получаем следующие результаты социального анамнеза, представленные в таблице 1.

Таблица 1

Результаты анализа социального анамнеза по группам

согласно возраста потерпевших

Характеристики группы	Возраст потерпевших
	до 14 лет (кол-во/%)	14 - 18 лет (кол-во/%)	старше 18 лет (кол-во/%)
1. Знакомство с потерпевшими
1.1. Ранее не знакомы с потерпевшими	92 (53%)	105 (69%)	316 (75%)
1.2. Знакомы с потерпевшими	41 (23,8 %)	33 (21,6%)	97 (23%)
1.3. Состоят в родственных отношениях с потерпевшими	39 (22,7%)	14 (9,1%)	9 (2%)
2. Наличие рецидива
2.1. Сексуальный рецидив	27 (15,7%)	10 (6,5%)	39 (9,2%)
2.2. Преступный рецидив	73 (42%)	67 (43,8%)	197 (46,7%)
2.3. Отсутствие рецидива	72 (42%)	75 (49%)	186(44 %)
3. Неофициальный соц. статус в ИУ
3.1. Осужденные с низким социальным статусом	88 (51%)	36 (23,5%)	89 (21%)
3.2. Осужденные, занятые на производстве	7 (4%)	20 (13%)	61 (14,5%)
3.3. Осужденный положительной направленности	73 (42,4%)	91 (59,3%)	253 (59,9%)
3.4. Осужденный отрицательной направленности	4 (2,3%)	6 (3,9%)	19 (4,5%)
4. Пол потерпевшего
4.1. Женский	123 (71,5%)	134 (88%)	405 (96%)
4.2. Мужской	49 (28,5%)	19 (12,4%)	17 (4%)
5. Нанесение телесных повреждений
5.1. Телесные повреждения средней тяжести	3 (1,7%)	6 (4%)	33 (7,8%)
5.2. Телесные повреждения тяжелой степени	2 (1,2%)	1 (0,6%)	13 (3%)
5.3. Телесные повреждения, сопряженные со смертью	8 (4,6%)	11 (7,2%)	48 (11,2%)
5.4. Без нанесения телесных повреждений	155 (90,1%)	135 (88,2%)	325 (77%)

Таким образом, основная часть осуждённых имеет возраст от 18 до 30 лет (45,8%) и от 30 до 45 лет (40,6%). В последующем количество осуждённых за изнасилование снижается и достигает минимума в возрасте от 45 лет и старше (10,2%). Чаще всего преступления совершают люди, которые не состоят в браке (68,7%). Осуждённые, которые состоят в гражданском (7.4%) или в официальном браке (18,6%) реже совершают изнасилование. Среди обследованных осужденных преобладают лица с низким образовательным уровнем: имеют неполное (45,6%) и полное среднее образование (51%). Меньше всего их среди людей с высшим профессиональным образованием (2,4%). Наибольший процент осужденных за сексуальные преступления составляют судимые неоднократно (55,3%). В том числе, рецидивы по сексуальным преступлениям отмечены в 76 случаях, что составляет 10,2 % от общего числа обследованных осужденных. 129 обследуемых (17,3%) совершили свои преступления с отягчающими обстоятельствами: с нанесением тяжких телесных повреждений, в том числе приведших к смерти потерпевших, сопряженные с убийствами потерпевших. В группе было совершенно 240 преступлений сексуального характера (32,1%). Чаще преступления сексуального характера совершались осужденными в отношении незнакомых лиц (68,7%). Сексуальное насилие со стороны родственников выявлено в 61 случае (8%). Половина обследованных осужденных за сексуальные преступления – это сотрудники, занимающие должности низовой администрации исправительного учреждения (55,8%), также выявлены осужденные, имеющие низкий социальный статус (28,5%).

Методы исследования:

1. Методика определения смысложизненной ориентации (адаптация Д.А. Леонтьева) [12]. Это адаптированный Д.А. Леонтьевым вариант методики «Цель в жизни» Д. Крамбо и Л. Махолика. И оригинал, и отечественный вариант методики отражают стремление к смыслу жизни в описании В. Франкла [20].

2. Я-структурный тест Аммона (ISTA) разработан Ю.Я. Тупицыным, В.В. Бочаровым, Т.В. Алхазовой, Е.В. Бродской (институт им. В.М. Бехтерева) при участии А.А. Чуркина и Б.С. Положего (ГНЦС и СП им. В.П. Сербского) [18].

Полученные результаты обрабатывались с использованием программы SPSS, версия 11.5. для Windows [17];. Для оценки достоверности сравниваемых значений использовались – непараметрический критерий Манна-Уитни [11];.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Сравнительный анализ результатов теста «Смысложизненные ориентации» Д.А. Леонтьева у испытуемых группы I, II и III показал, что в группе I результаты по шкалам: «Процесс жизни», «Локус контроля – Я», «Общий показатель осмысленности жизни» достоверно (p<0,05) выше, чем в II, и помимо всех изложенных плюс по шкале «Цель жизни» в группе III (табл. 2).

Это свидетельствует о том, что у осужденных, совершивших сексуальное насилие над потерпевшими возрастом до 14 лет, в большей степени, чем у осужденных, совершивших сексуальное насилие над потерпевшими с 14 до 18 лет, и после 18 лет характерны стремление жить сегодняшним днем. Основной смысл своей жизни они видят как в настоящем, так и в будущем – построении целей и перспектив. Но прошлое играет для них не менее важную роль. На основании этих результатов можно предположить, что оценка пройденного отрезка жизни их удовлетворяет.

Таблица 2

Результаты проверки гипотезы об однородности отношения к смысложизненным ориентациям (СЖО) в группах осужденных, совершивших преступление сексуального характера

№ п/п	Шкала	Z	р
Группа до 14 лет (ЭГ 1) с 14 до 18 лет (ЭГ 2)
1.	Процесс жизни	-2,098	0,036*
2.	Локус контроля - Я	-2,671	0,008*
3.	Общий показатель осмысленности жизни	-2,256	0,024*
Группа до 14 лет (ЭГ 1) и старше 18 лет (ЭГ 3)
12.	Цель в жизни	-2,029	0,042*
13.	Процесс жизни	-2,512	0,012*
14.	Локус контроля – Я	-3,400	0,001**
15.	Общий показатель осмысленности жизни	-2,611	0,009*

Примечание: ЭГ – экспериментальная группа; Z – Значение критического числа; p – уровень отвержения гипотезы на однородность; * – различия статистически значимые при p<0,05; **– различия статистически значимые при p<0,001.

Проведенный описательный анализ всей выборки, по методике Г. Амона, позволяет говорить о следующем: у осужденных, совершивших сексуальное насилие над потерпевшими до 14 лет в большей степени, чем у осужденных, совершивших сексуальное насилие над потерпевшими с 14 до 18 лет, и после 18 лет характерны деструктивная склонность к разрушению контактов и отношений, в деструктивных поступках вплоть до неожиданных порывов насилия, тенденцией к вербальному выражению гнева и ярости, разрушительным действиям или фантазиям, стремлением к силовому решению проблем, склонность к обесцениванию людей. Такие осужденные ставят внутренние ограничения по отношению к внешнему окружению, стремятся избегать контактов и не желают вступать в диалог с окружающими их людьми. У осужденных, совершивших сексуальное насилие, есть задержка в сексуальном развитии, которая выражается в запрете на проявление нормальной сексуальной активности, восприятием сексуальных отношений с женщинами как «грязных», греховных. Это не позволяет им нормально контактировать со взрослыми женщинами, что ведет к деструктивному и асоциальному поведению.

Сравнительный анализ результатов методики Г. Амона в группах осужденных, совершивших преступление сексуального характера, позволил выделить достоверные бессознательные психологические характеристики, отличные от всех осужденных за преступления сексуального характера у осужденных за сексуальный преступления по отношении к лицам, не достигшим 14 лет, и описать их (табл. 3).

Эти осужденные неуверенны в себе, своих возможностях, в силе и компетенции окружающих, прячутся от жизни, пассивны, пессимистичны, зависимы, чрезмерно конформны, неспособны к подлинным человеческим контактам. Стремятся к симбиотическому слиянию, ощущают свою ненужность и неполноценность, постоянно нуждаются в нарцистическом «питании» и неспособны к конструктивному взаимодействию с жизнью, всегда довольствуются лишь ролью пассивных реципиентов.

 

 

Таблица 3

Результаты проверки гипотезы об однородности отношения к шкалам методики Г. Амона в группах осужденных, совершивших преступление сексуального характера

№ п/п	Шкала	Z	р
Группа до 14 лет (ЭГ 1) с 14 до 18 лет (ЭГ 2)
1.	Шкала деструктивной тревоги (С2)	-2,125	0,034*
2.	Шкала деструктивного внешнего Я-отграничения (О2)	-2,578	0,010*
3.	Шкала дефицитарного внешнего Я-отграничения (О3)	-2,451	0,014*
4.	Шкала деструктивного внутреннего Я-отграничения (О'2)	-2,229	0,026*
5.	Шкала дефицитарного внутреннего Я-отграничения (О'З)	-3,539	0,001**
6.	Шкала конструктивного нарциссизма (N1)	-2,248	0,025*
7.	Шкала конструктивной сексуальности (Sl)	-2,220	0,026*
8.	Шкала дефицитарной сексуальности (SЗ)	-1,981	0,048*
Группа до 14 лет (ЭГ 1) и старше 18 лет (ЭГ 3)
9.	Шкала дефицитарной агрессии (A3)	-1,993	0,046*
10.	Шкала конструктивной тревоги (С 1)	-0,030	0,042*
11.	Шкала деструктивного внешнего Я-отграничения (О2)	-2,976	0,003**
12.	Шкала деструктивного внутреннего Я-отграничения (О'2)	-2,200	0,028*
13.	Шкала дефицитарного внутреннего Я-отграничения (О'З)	-2,888	0,004**
14.	Шкала дефицитарного нарциссизма (NЗ)	-2,889	0,004*
15.	Шкала конструктивной сексуальности (Sl)	-3,449	0,001**
16.	Шкала деструктивной сексуальности (S2)	-2,023	0,043*
17.	Шкала дефицитарной сексуальности (S3)	-2,131	0,033*
Группа с 14 до18 лет (ЭГ 2) и старше 18 лет (ЭГ 3)
18.	Шкала деструктивной агрессии (A2)	-2,011	0,044*

Примечание: ЭГ – экспериментальная группа; Z – Значение критического числа; p – уровень отвержения гипотезы на однородность; * – различия статистически значимые при p<0,05; **– различия статистически значимые при p<0,001.

У них наблюдается недостаточная способность к партнерскому сексуальному взаимодействию, сексуальная активность либо слишком инструментализирована, стереотипизирована, либо обеднена. В любом случае отмечается неспособность к сексуальной «игре», партнер воспринимается и выступает лишь как объект для удовлетворения собственных сексуальных желаний. Эротические фантазии приобретают явно эгоцентрический характер или отсутствуют вовсе. Сексуальная активность почти всегда протекает вне ситуации «здесь и теперь», связана со стремлением избегать половых контактов вплоть до полного отказа от них, выражена в тенденции заменять реальные сексуальные отношения фантазиями. Такие люди не способны испытывать радость от собственного тела, коммуницировать свои желания и потребности другим, легко стушевываются в ситуациях, требующих сексуальной идентификации. Сексуальные желания и претензии других воспринимаются ими как угрожающие собственной идентичности. Для них характерна недостаточная эмоциональная наполненность даже значимых интерперсональных отношений. Дефицитарность сексуального опыта обычно обуславливает «слишком серьезное» отношение к жизни, плохое понимание людей, равно как и жизни в целом.

Заключение

Проведенное исследование позволяет утверждать что:

1. Психологические особенности лиц, осужденных за преступления сексуального характера, обусловлены самооценкой собственных переживаний и поступков в ситуациях взаимоотношений с социумом. Направление изменений психологических особенностей зависит от возможности осужденных конструктивно интегрировать в центральных Я-функциях свой жизненный опыт.

2. Психологические особенности осужденных, совершивших сексуальное насилие над потерпевшими до 14 лет в большей степени, представляет собой систему, основными бессознательными центральными Я-функциями которой являются: деструктивная склонность к разрушению контактов и отношений, поступков, вплоть до неожиданных порывов насилия, внутренние ограничения по отношению к внешнему окружению, задержка в сексуальном развитии, которая выражается в запрете на проявление нормальной сексуальной активности, восприятием сексуальных отношений с женщинами как «грязных», греховных. Это не позволяет им нормально контактировать со взрослыми женщинами, что ведет к деструктивному и асоциальному поведению.

3. Психодиагностическая методика Я-структурный тест Г. Аммона, позволяет эффективно выявлять дефицитарные и деструктивные психологические особенности лиц, осужденных за преступления сексуального характера.

Литература

1. Антонян Ю.М. Сексуальная преступность. //Насильственная преступность в России. РАН. ИНИОН и др. Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом –  М., 2001.

2. Антонян Ю.М. Об истоках формирования личности преступника. // Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осужденных. Сборник научных трудов ВНИИ МВД – М., 1990.

3. Астрашабов А.В., Кулинич В.В. Социально – психологический подход к изучению причин изнасилований // Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осужденных. Сборник научных трудов ВНИИ МВД –  М., 1990. – С. 32-39.

4. Антонян Ю.М. Астрашабов А.В., Кулинич В.В. Потребности и межличностные позиции виновных в совершении изнасилования. /Личность преступника и исполнение уголовных наказаний. Сборник научных трудов. ВНИИ МВД –  М.,1991. – С. 9-18.

5. Антонян Ю.М., Голубев В.П. Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение: Пособие. –  М., 1990.

6. Антонян. Ю.М., Ткаченко А.А., Щостакович Б.В. Экспертное исследование сексуального поведения по конкретным уголовным делам.//Криминологические проблемы преступного поведения. Сборник научных трудов ВНИИ МВД –  М., 1991. –  С. 34-41.

7. Верещагин. В.А. Особенности личности и поведения лиц, совершающих изнасилования // Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осужденных. Сборник научных трудов ВНИИ МВД – М., 1990. – С. 22 - 32.

8. Гульдан В.В. Личность сексуального преступника с психическими аномалиями. (ВНИИО и СП им В.П. Сербского) // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них. Сборник научных трудов ВНИИ МВД – М., 1989. – С. 17 - 28.

9. Горшкова Е.Н. Серийные сексуальные убийства среди лиц нетрадиционной ориентации. Тезисы научно – практической конференции. «Насилие. Личность. Общество». М., 2000 .– С. 93 - 94.

10. Дмитриева. Т.Б., Могачев М.И., Шостакович Б.В. Личность серийных насильников. //Механизмы человеческой агрессии. Сборник научных трудов ВНИИ МВД – М., 2000. –  С. 37-55.

11. Ермолаев О.Ю. Математическая статистика для психологов: Учебник /О.Ю Ермолаев. – 2-е изд. испр. – М.: Московский Психолого-социальный институт: Флинта, 2003.

12. Леонтьев Д.А., Калашников М.О., Калашникова О.Э. Факторная структура теста смысложизненных ориентаций // Психологический журнал, 1993. – Т. 14, №1. – С. 150–155.

13. Миронов Д.В. Серийные убийства по сексуальным мотивам: некоторые психологические компоненты профиля личности преступника. «Следователь»- М.,1998. – №3. – С.51-52.

14. Могачев М.И. Криминологичесние особенности многоэпизодных изнасилований. //Российский следователь – ИГ.: «Юрист» ,1999. – №5. – С. 12- 15

15. Могачев М.И. Серийные изнасилования как форма насильственного поведения. Тезисы научно – практической конференции. «Насилие. Личность. Общество» ВНИИ МВД – М., 2000 .– С. 94

16. Могачев М.И. Серийные изнасилования, совершенные невменяемыми лицами. // Механизмы человеческой агрессии. Сборник научных трудов ВНИИ МВД – М., 2000. – С. 97 - 106.

17. Наследов А.Д. SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. – СПб.: Питер, 2005.

18. Очерки динамической психиатрии. Транскультуральное исследование /Пол ред. М.М. Кабанова, Н.Г. Незнанова – СПб.: Институт им. В.М. Бехтерева, 2003.

19. Павлов А.Р. Многоэпизодные сексуальные убийства //Современная преступность: новые исследования. Сборник научных трудов ВНИИ МВД – М.,1993. - С. 80-90.

20. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990.

Руслан Васитович Кадыров, кандидат психологических наук, заведующий кафедрой общепсихологических дисциплин, факультета клинической психологии Владивостокского государственного медицинского университета - rusl-kad@yandex.ru.

Елена Владимировна Янкина, подполковник внутренней службы, начальник региональной психологической научно-исследовательской лаборатории по ДФО ГУФСИН России.

 

Психологические особенности осужденных, совершивших преступления сексуального характера

Р.В. Кадыров, Е.В. Янкина (Владивосток)

The resume. Представлены результаты исследования психологических особенностей у осужденных, совершивших преступления сексуального характера. Проведен сравнительный анализ, в рамках гуманструктуральной модели личности Г. Амона, психологических особенностей осужденных с учетом возрастных характеристик лиц, в отношении которых они совершили преступление сексуального характера.

Key words. психологические особенности, сексуальное насилие, агрессия, страх, сексуальность, нарциссизм, межличностные отношения.