Причины негативного восприятия внешности другого человека: взгляд врача-косметолога.
Багненко Е.С. (Санкт-Петербург)
Багненко Елена Сергеевна
– врач-дерматолог-косметолог Санкт-Петербургского Института красоты
на Савушкина, внешний соискатель при кафедре медицинской психологии Санкт-Петербургской
медицинской академии последипломного образования.
E-mail: e_bagnenko@mail.ru
Ссылка для цитирования размещена в конце публикации.
Роль внешности в формировании межличностных коммуникативных
отношений как ранее, так и в настоящее время, по нашему мнению,
недооценивается. Если спросить любого, что больше всего его
привлекает в человеке, то почти каждый скажет: «Его
внутренний мир». Так или почти так ответило бы большинство,
если бы им пришлось заполнить анкету психолога с подобным
вопросом. И ведь мы искренне в этом убеждены. На обыденно-обывательском
уровне человек обращает внимание на внешность другого человека, но на
теоретическом уровне внешность остается на втором плане и приобретает
актуальность лишь как символ и указатель его духовности. По мнению
доктора философских наук С.Н. Яременко [6], это обстоятельство остается
одним из принципиальных противоречий современной науки о человеке.
Философия учит нас о том, что человек – существо
биосоциальное, при этом, возможно, в силу недостатка общебиологических
и медицинских знаний, как философами, так и психологами биологическая
составляющая нашей сущности явно недооценивается. Место
человека в обществе, его статус определяется совокупностью его связей
внутри своей социальной группы и с другими группами, при этом его
телесный облик, манера ходить, говорить, приветствовать, сидеть и т.п.
отражают его место в социуме. Положение о том, что представление о
телесном облике человека не прямо, но отражает иерархическое устройство
общества, а социальная роль человека обязывает его приводить свою
внешность в необходимое с ней соответствие, убедительно доказал еще
Н.Г. Чернышевский в своей диссертации [5].
Однако та же иерархичность, только еще более строгая, существует и в
сообществах животных [7], в которых четко различаются вожаки и
подчиненные, при этом ведущим фактором лидерства как у самцов, так и у
самок является уровень тестостерона в крови, определяющий агрессивность
поведения [11]. Стойка, положение хвоста или ушей, оскал зубов и т.п.
четко демонстрируют другим животным, кто перед ними и как следует с ним
себя вести. Вместе с тем, человек большую часть информации получает из
жестов и мимики говорящего, меньшую – из его интонации и
модуляций голоса, и меньше всего – из того, что он говорит
[3], то есть визуальное восприятие образа другого индивида играет
первостепенную роль по отношению к звуковому или вербальному контакту.
Следует признать, что внешний вид другого человека является для нас
существенным фактором налаживания отношений на бессознательном,
импликативном уровне. О совершенно незнакомом человеке при виде его
самого или его фотографии мы говорим о его
«привлекательной»,
«добродушной» или
«отталкивающей» внешности, то есть, судим о его
внутреннем мире и, возможно, потенциальном отношении к нам по
«вывеске». Кстати, следует заметить, что
язык очень точно говорит о «впечатлении», то есть о
том, что мы не анализируем детали внешности, а
«впечатываем» в свое сознание образ, исподволь
сравнивая его с уже имеющими там образами, сопряженными с
положительными или отрицательными эмоциями.
Практически все психологи [1, 8] едины в своем представлении о
формировании этих образов на основе жизненного опыта пребывания
человека в разных ситуациях, в том числе конфликтных. Не отрицая
значения жизненного опыта, мы убеждены в существовании также
безусловно-рефлекторного восприятия облика другого индивида. Чтобы
убедиться в этом, достаточно понаблюдать за младенцем: ваша улыбка
вызывает у него ответную улыбку, но достаточно посмотреть на него
строгим взглядом, как он скуксится и заплачет, не имея, между
прочим, никакого опыта встречи с агрессией. Да, он реагирует
на мимику, но даже при спокойном, нейтральном выражении одни лица
вызывают у нас положительные эмоции, а другие нам не нравятся.
Многие черты лица, особенно морщины, являются, по нашему мнению,
эквивалентом тех или иных его выражений и, следовательно,
потенциальными сигналами эмоций другого человека. В книге А. Либиной
[2] приводится следующий ассоциативный ряд.
«Маска презрения» – уголки губ опущены,
нос сморщен, взгляд тяжелый, исподлобья.
«Маска подозрения» – глаза прищурены, на
переносице глубокая складка, у внешних уголков глаз веер мелких
морщинок.
«Маска озабоченности» – глубокие
горизонтальные морщины на лбу.
«Маска осуждения» – сведенные к
переносице брови, напряженно поджатые губы.
«Маска скорби» – резко обозначенные
морщины, идущие от носа к уголкам рта (глубокая носогубная складка
– прим. авт.).
«Маска брезгливости» – уголки губ опущены
вниз, мышцы век вяло расслаблены.
«Маска натянутой доброжелательности»
– напряженная застывшая улыбка.
«Маска капризности» – сеть
расходящихся веером морщин вокруг рта, губы выдвинуты чуть вперед,
подбородок напряжен.
«Маска гнева» – уголки рта опущены,
нижняя губа выдвинута вперед, две глубокие вертикальные морщины идут от
переносицы ко лбу.
Нетрудно заметить, что в формировании большинства этих
«масок» ведущую роль играют морщины. Но здесь идет
речь о морщинах как о проявлениях мимики человека, вместе с тем, с
возрастом в силу различных причин, отнюдь не обязательно связанных с
характерологическими особенностями индивида, у людей появляются
фиксированные, постоянные морщины, которые мы неосознанно воспринимаем
как возможность негативного поведения по отношению к нам. Разумеется,
не только морщины, но и другие черты лица могут ассоциироваться в нашем
подсознании с угрозой: тонкие губы ассоциируются с поджатыми губами, не
обещающими нам ничего хорошего, большие, навыкате глаза – с
гневом или испугом (вспомните вашу первую реакцию на внешний вид
больной с экзофтальмом, обусловленным тиреотоксикозом). Применение
методов косметологии и эстетической хирургии улучшают вид лица именно
за счет устранения морщин, провисания век, за счет
сглаживания носогубных складок, подъема уголков рта,
увеличения объема губ и т.д., делая его более привлекательным как в
глазах его обладателя, так и в глазах окружающих.
Существенное значение в восприятии нами внешности другого человека
имеют также дефекты кожи лица и откровенные уродства. Несмотря на наше
хорошее воспитание и знание о том, что нехорошо откровенно обращать
внимание на недостатки внешности другого человека, нам трудно, даже
если мы не выражаем этого мимикой, избежать ощущения брезгливости при
виде гноящихся угрей на лице. У нас нет (да его и не может быть) опыта
заражения таким заболеванием от другого человека, но, тем не менее,
психологически (а в ряде случаев и физически) мы дистанцируемся от
него. Объяснить эту реакцию можно лишь эволюционно закрепленным
врожденным рефлексом: в сообществах животных к спариванию естественный
отбор допускает только сильных, здоровых и полноценных животных, что
обеспечивает существование данного вида, предотвращая его вырождение
[7, 13]. Как это ни жестоко, но больные животные становятся изгоями в
стае и в большинстве случаев обречены на гибель. Мы вовсе не
рассматриваем другого человека в обязательном порядке как
потенциального соперника или полового партнера (или все же
рассматриваем, не осознавая этого?), просто «в нашей стае
таким не место». И наоборот, успешное лечение той же угревой
болезни [4] и даже маскировка угрей с помощью декоративной косметики
[10] приводит к существенному улучшению качества жизни пациента,
расширяющего свой круг общения и его успешности в деловых и
межличностных отношениях [12]. Подтверждением существования эволюционно
закрепленного предпочтительного выбора полового партнера с
привлекательной внешностью являются результаты самого нового
исследования G. G. Gallup и D. A. Frederik (2010): у мужчин с красивыми
лицами качество спермы выше, чем у других, а привлекательные женщины
обладают более высокими детородными качествами [9].
Наконец, третьей составляющей отталкивающего внешнего вида могут быть
рубцы на лице. Можно было бы трактовать их как косвенный признак
потенциально агрессивной особи [7], однако мы знаем, что
«шрамы украшают мужчину», то есть рубцы в отличие
от других дефектов кожи лица отнюдь не всегда вызывают отталкивающее
впечатление – это касается только «обезображивающих
рубцов». Последние существенно искажают выражение лица,
приближая его к перечисленным выше «маскам»
агрессивности и другим, несущим отрицательный эмоциональный заряд, что
еще раз подтверждает роль подсознания в восприятии облика другого
человека.
Выводы.
1. Визуальное восприятие внешности другого человека, в
частности его лица, имеет большее, чем принято считать, значение в
формировании его коммуникативных связей.
2. В основе негативного восприятия внешности другого
человека наряду с опытом межличностного общения важную (если не ведущую)
роль играет импликативное восприятие, основанное на инстинктах.
3. Устранение дефектов лица с помощью лечебных мероприятий
приводит на подсознательном уровне к более благоприятному восприятию человека
другими людьми и повышает уровень социализации.
Литература
- Каган М.С. Мир общения. – М., 1988. –
319 с.
- Либина А.
Психология современной женщины. – М.: Эксмо, 2003. – 816 с.
- Повзун С.А.
Медицинская диссертация /Руководство – 3-е изд., испр. и доп. –
СПб.: ЭРА, 2007. – 232 с.
- Смулевич А.Б., Дороженок И.Ю., Белоусова Т.А.
Депрессии при дерматологической патологии //Смулевич А.Б. Депрессии при
соматических и психических заболеваниях. – М.: Медицинское информационное
агентство, 2007. – С. 151-154.
- Чернышевский Н.Г.
Эстетические отношения искусства и действительности // Чернышевский Н.Г.
Избранные эстетические произведения. – М.: Искусство, 1974. –
С. 66-173.
- Яременко С.Н.
Внешность человека в культуре. – Ростов-на-Дону: Б. и., 1997. –
172 с.
- Christian J.J.
Hormonal control of population growth //Hormonal
correlates of behavior. – N.Y.-London: Plenum Press, 1975.
– P. 205-273.
- Eagly A.H., Ashmore R.D., Makhijani M.G. et al.
What is beautiful is good, but…: a meta-analytic review of research on the
physical attractiveness stereotype //Psychol. Bull. – 1991. –
Vol. 110, № 1. – P. 109-128.
- Gallup G.G., Frederick D.
The science of sex appeal: an evolutionary perspective // Rev.General
Psychol. – 2010. – Vol. 14, № 3. –
P. 240-250.
- Hayashi N., Imori M., Yanagisawa M. et al.
Make-up improves the quality of life of acne patients without aggravating
acne eruptions during treatment // Eur. J. Dermatol.– 2005.
– Vol. 15. – № 4. – P. 284-287.
- Kling A.
Testosterone and aggressive behavior in man and non-human
primates // Hormonal correlates of behavior. – N.Y. &ndas; London:
Plenum Press, 1975. – P. 305-324.
- Koo J.
The psychological impact of acne: patients’
perceptions //J. Am. Acad. Dermatol. – 1995. –
Vol. 32, № 5. – Pt. 3. – S. 26-30.
- Salter F.
Carrier females and sender males: an evolutionary
hypothesis linking female attractiveness, family resemblance, and
paternity confidence // Ethol. Sociobiol. – 1996. –
Vol. 17, № 4. – P. 211-220.
Ссылка для цитирования
Багненко Е.С. Причины негативного восприятия внешности другого человека: взгляд
врача-косметолога. [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон.
науч. журн. 2011. N 4. URL: http:// medpsy.ru (дата обращения: чч.мм.гггг).
Все элементы описания необходимы и соответствуют ГОСТ Р 7.0.5-2008
"Библиографическая ссылка" (введен в действие 01.01.2009). Дата обращения [в формате
число-месяц-год = чч.мм.гггг] – дата, когда вы обращались к документу и он был
доступен.
|